Przejdź do treści

Metodologia Rankingu MBA Perspektywy 2025

Stan na 18 grudnia 2024 r.

Warunki wejścia do rankingu

Do rankingu zostaną zakwalifikowane programy studiów MBA prowadzonych w Polsce, które spełniają następujące kryteria:

  • Minimum 400 godzin - zajęć 45 minutowych
  • Minimum dwa roczniki absolwentów

Źródła danych

W rankingu wykorzystane zostaną cztery źródła danych:

  • Ankieta Programu MBA – wypełniają dyrektorzy programów
  • Opinia absolwentów – badanie ankietowe wśród absolwentów programów MBA realizowane metodą CAWI przez Fundację Edukacyjną „Perspektywy” i CBM Indicator
  • Bazy organizacji akredytacyjnych – zagranicznych
  • Bazy organizacji rankingowych – krajowych i zagranicznych.

Kryteria i wskaźniki

Ranking składa się z 29 wskaźników, które pogrupowane zostały w 5 kryteriów odzwierciedlających główne wymiary funkcjonowania studiów MBA, istotne dla osób podejmujących decyzję o ich rozpoczęciu. Zatwierdzenie doboru wskaźników i wag, z jakimi poszczególne kryteria i wskaźniki zostaną uwzględnione w ostatecznej klasyfikacji, jest domeną Kapituły Rankingu. W edycji 2025 proponuje się następującą metodykę rankingu:

S Słuchacze programu 12%

  1. S-1

    Wymagane doświadczenie zawodowe i staż pracy

    3%

    Ocena wymagań dotyczących doświadczenia zawodowego na stanowiskach kierowniczych i stażu pracy, stawianych kandydatom w procesie rekrutacji; im wyższe wymagania, tym wyższa nota.

    Źródło: Ankieta programu

  2. S-2

    Selektywność

    4%

    Ocena wymagań rekrutacyjnych, takich jak: egzamin merytoryczny (in-basket – koszyk zadań, case – przypadek do rozwiązania, przedstawienie własnych projektów, etc.), egzamin językowy (jeżeli program prowadzony jest w całości lub w części po angielsku), rozmowa kwalifikacyjna; im więcej szczebli rekrutacji musi przejść kandydat, tym wyższą ocenę otrzymuje program.

    Źródło: Ankieta programu

  3. S-3

    Uczestnicy programu na stanowiskach kierowniczych

    3%

    Odsetek uczestników programu pracujących na stanowiskach kierowniczych co najmniej średniego szczebla w ogólnej liczbie słuchaczy.

    Źródło: Ankieta programu

  4. S-4

    Słuchacze obcokrajowcy

    1%

    Udział słuchaczy z zagranicy w ogólnej liczbie uczestników programu (programy, w których co najmniej 30 proc. słuchaczy to obcokrajowcy, otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

  5. S-5

    Równość płci wśród słuchaczy

    1%

    Udział kobiet w ogólnej liczbie uczestników programu (programy, w których co najmniej 30 proc. słuchaczy to kobiety, otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

K Kadra dydaktyczna programu 18%

  1. K-1

    Wykładowcy-praktycy

    5%

    Udział wykładowców z doświadczeniem biznesowym w ogólnej liczbie wykładowców (programy, w których co najmniej 50 proc. wykładowców jest praktykami, otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

  2. K-2

    Wykładowcy zagraniczni lub z doświadczeniem zagranicznym

    3%

    Udział wykładowców zagranicznych w ogólnej liczbie wykładowców (programy, w których co najmniej 30 proc. wykładowców ma doświadczenie zagraniczne, otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

  3. K-3

    Nasycenie kadry akademickiej osobami o najwyższych kwalifikacjach

    1%

    Udział wysokokwalifikowanej kadry akademickiej programu (ze stopniem dr hab. lub tytułem prof.) w stosunku do ogólnej liczby nauczycieli akademickich polskich i zagranicznych (programy, w których udział osób o najwyższych kwalifikacjach wynosi 30 proc. otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

  4. K-4

    Równość płci wśród wykładowców

    1%

    Odsetek kobiet w kadrze dydaktycznej programu (programy, w których co najmniej 30 proc. wykładowców stanowią kobiety, otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

  5. K-5

    Doświadczenie dyrektora programu

    2%

    Ocena doświadczenia dydaktycznego i zawodowego dyrektora/dyrektorki programu.

    Źródło: Ankieta programu

  6. K-6

    Dostępność kadry dla studentów

    1%

    Liczba wykładowców, prowadzących zajęcia w wymiarze co najmniej 10 godzin, przypadająca na jednego słuchacza.

    Źródło: Ankieta programu

  7. K-7

    Jakość kadry naukowo-dydaktycznej, trenerów i mentorów

    5%

    Ocena jakości kadry programu przez jego absolwentów na podstawie badania przeprowadzonego przez Fundację Edukacyjną „Perspektywy” i firmę CBM Indicator.

    Źródło: Opinia absolwentów

M Merytoryczne cechy programu 30%

  1. M-1

    Curriculum (trzon programu MBA)

    12%

    Zestaw kursów podstawowych dla programu MBA; za każdy kurs z curriculum w wymiarze co najmniej 30 lub 15 godzin (zależy od obszaru tematycznego) przyznawany jest 1 punkt.

    Źródło: Ankieta programu

  2. M-2

    Wymiar zajęć

    2%

    W trakcie trwania programu; uwzględniane są zarówno godziny lekcyjne, jak i warsztaty rozwojowe (programy, które obejmują co najmniej 500 godzin zajęć, otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

  3. M-3

    Zajęcia w językach obcych

    2%

    Liczba godzin zajęć prowadzonych w języku obcym w stosunku do ogólnej liczby godzin zajęć (programy, w których co najmniej 20 proc. zajęć prowadzonych jest w języku angielskim, otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

  4. M-4

    Zajęcia na uczelni zagranicznej

    1%

    Liczba godzin zajęć odbywających się obowiązkowo na uczelni zagranicznej w stosunku do ogólnej liczby godzin zajęć – uwzględniany jest zarówno czas spędzony fizycznie na uczelni zagranicznej, jak i wykłady zdalne (programy, w których co najmniej 20 proc. zajęć odbywa się na uczelniach zagranicznych, otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

  5. M-5

    Mobilność zagraniczna

    1%

    Odsetek słuchaczy ostatniej zakończonej edycji programu, którzy wyjechali na zajęcia na uczelnię lub do firmy za granicą na okres co najmniej 4 dni (programy, w których co najmniej 50 proc. słuchaczy wyjechało na zajęcia za granicą, otrzymują maksymalną liczbę punktów).

    Źródło: Ankieta programu

  6. M-6

    Wymagania do zaliczenia studiów

    3%

    Ocena wkładu pracy uczestnika i organizatora studiów w zaliczenie programu oraz przygotowanie i obronę pracy dyplomowej.

    Źródło: Ankieta programu

  7. M-7

    Nadzór merytoryczny nad programem

    1%

    Ocena nadzoru nad kształtem i jakością programu, w ramach której najwyżej punktowany jest nadzór prowadzony przez Radę Programową, w skład której wchodzą – w sposób formalny – przedstawiciele partnerskich uczelni zagranicznych.

    Źródło: Ankieta programu

  8. M-8

    Wpływ otoczenia biznesowego na kształt programu

    2%

    Udział przedstawicieli otoczenia biznesowego, i ew. partnera zagraniczn. w radzie programu.

    Źródło: Ankieta programu

  9. M-9

    Wartość merytoryczna programu

    5%

    Ocena wartości merytorycznej programu przez jego absolwentów – na podstawie badania przeprowadzonego przez Fundację Edukacyjną „Perspektywy” i CBM Indicator.

    Źródło: Opinia absolwentów

  10. M-10

    Tryb kształcenia

    1%

    Stosunek zajęć stacjonarnych do zdalnych (promujemy zajęcia stacjonarne).

    Źródło: Ankieta programu

W Wsparcie kariery absolwentów 17%

  1. W-1

    Stowarzyszenie absolwentów

    1%

    Ocena jakości działania stowarzyszenia absolwentów, uwzględniająca: organizację spotkań integracyjnych, spotkań z przedstawicielami biznesu i gospodarki, odsetek absolwentów w stowarzyszeniu.

    Źródło: Ankieta programu

  2. W-2

    Metody wspierania kariery absolwentów

    2%

    Zapewnienie przez organizatora programu MBA aplikacji pomagającej w uzyskaniu awansu/znalezieniu lepszej pracy, platformy internetowej i narzędzi wsparcia dedykowanych wyłącznie absolwentom, organizowanie krótkich szkoleń aktualizujących wiedzę absolwentów.

    Źródło: Ankieta programu

  3. W-3

    Ocena zakresu wsparcia przez absolwenta

    7%

    Ocenie podlegają: stowarzyszenie absolwentów, organizacja spotkań biznesowych dla absolwentów, możliwości aktualizacji wiedzy, platforma i narzędzia dedykowane wyłącznie absolwentom.

    Źródło: Opinia absolwentów

  4. W-4

    Ocena korzyści z uzyskanego dyplomu przez absolwentów

    7%

    Na podstawie badania Fundacji „Perspektywy” i CBM Indicator.

    Źródło: Opinia absolwentów

R Ranga i prestiż programu 23%

  1. R-1

    Akredytacje

    15%

    Ocena jakości programu ustalana w zależności od liczby i rangi akredytacji międzynarodowych posiadanych przez uczelnię/szkołę biznesu lub program (AACSB, EQUIS, AMBA, EFMD-Accredited (dawny EPAS), IQA-CEEMAN).

    Źródło: bazy organizacji akredytacyjnych

    (AACSB (5 pkt), EQUIS (5 pkt), AMBA (5 pkt), EFMD-programowa (5 pkt), IQA-CEEMAN (1 pkt))

  2. R-2

    Pozycja rankingowa

    6%

    Ocena prestiżu programu ustalana w zależności od miejsca uczelni prowadzącej program w Rankingu Szkół Wyższych Perspektywy 2024 oraz pozycji organizatora programu w międzynarodowych rankingach studiów MBA i szkół biznesu (Financial Times);

    Źródło: bazy rankingów

  3. R-3

    Rodzaj dyplomu

    2%

    Ocena rangi dyplomu ukończenia programu w zależności od uzyskania przez absolwenta: wyłącznie dyplomu polskiego organizatora; wspólnego dyplomu organizatora programu i partnera programu – zagranicznego lub polskiego; dwóch oddzielnych dyplomów – polskiego organizatora programu i zagranicznego partnera programu.

    Źródło: Ankieta programu